message posté le 13 fév 2011 à 19h58
Ils ont voté pour l'énergie a Berne et ils ont accepté la construction de la nouvelle centrale nucléaire de Mühleberg à 51,2%
Et de l'autre coté ... c'est quand même magnifique la Suisse, à Nidwald ils ont refusé de stocker les déchets nucléaire à 79.9% ...
Si c'est pas merveilleux ! On vote pour la centrale nucléaire mais les déchets .... pas chez nous ! Faudrait faire une initiative pour les envoyer en Iran ou en Irak ou au Pakistan ou en Afghanistan je suis sur que ca passerait !
www.illgresi.ch
Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,
Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,
message posté le 16 fév 2011 à 14h17
TSR a écrit
Les achats de l'armée devraient se facturer à 433 millions de francs cette année. Le Conseil fédéral a transmis mercredi au Parlement le programme d'armement 2011. Le plus gros poste, 180 millions, est destiné à remplacer des missiles air-air.
Le nouveau missile air-air doit remplacer progressivement l’ancien modèle, acheté il y a une vingtaine d'années et dont le niveau technologique est jugé dépassé du point de vue opérationnel. Le missile est relié à l'avion pour le guidage vers le but lors de la première phase de vol. Il dispose en outre d'une tête chercheuse.
Si la somme de 180 millions de francs est connue, La quantité de missiles et de lanceurs doubles qu'il est prévu d'acheter aux Etats-Unis reste classée "secret défense". Le Département fédéral de la défense (DDPS) précise uniquement qu'il s'agit "d'un nombre minimal vu le contexte actuel en matière de politique de sécurité et les conditions financières".
Renouvellement de la flotte de véhicules
Le gouvernement souhaite aussi dépenser 173 millions pour un nouveau système de point d'appui permettant de franchir des cours d'eau sur une largeur pouvant aller jusqu’à 45 mètres. Le système actuel sera mis hors service fin 2012.
Pour le reste, 25 millions sont destinés à améliorer l'équipement de véhicules d'exploration NBC (nucléaire, biologique, chimique). L'achat de douze engins a été accepté en 2008 par le Parlement, mais des améliorations doivent être apportées afin de saisir et d'analyser des données de manière plus rapide et plus fiable.
Le Conseil fédéral propose aussi d'acheter pour 55 millions différents véhicules, dont 72 camions, 170 voitures de livraison et 5 autocars. Il s'agit de poursuivre le processus de renouvellement de la flotte entamé en 2010.
75% en faveur de l'économie
Le programme 2011 est inférieur à celui de 2010, qui, après les rallonges accordées par le Parlement, s'est finalement élevé à 617 millions.
Dans la foulée, le Conseil fédéral a présenté sa liste d'achats pour l'immobilier militaire 2011, d'un montant total de 305 millions, dont 19,5 millions iront à la deuxième étape d'assainissement total du centre de compétences NBC à Spiez.
Le gouvernement évalue à 326 millions de francs les répercussions du programme sur l'activité économique suisse, soit 75%. Cela représente environ trois ans et demi de travail pour à peu près 500 personnes, a relevé le DDPS pour justifier cette dépense.
Merci, c'est vrai qu'on a vraiment besoin de missile. Ca permettra d'exterminer les étrangers qui passent la frontière et les SDF.
170 millions pour traverser les rivières.... On peut aider les étrangers à traverser le Rhin, et ensuite on peut les écraser avec les nouveaux véhicules achetés pour 55 millions.
Rappelons que 40 milliards par an suffiraient à éradiquer la faim dans le monde.
Budget mondial pour l'armée: plus de 1000 milliards.
Cherchez l'erreur....
Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views
message posté le 16 fév 2011 à 14h59
softswiss a écrit
Rappelons que 40 milliards par an suffiraient à éradiquer la faim dans le monde.
Budget mondial pour l'armée: plus de 1000 milliards.
Cherchez l'erreur....
Ce genre de propos populistes m'agace. Tout pays a besoin d'une armée, le monde est une jungle, et je loue le fait que le France, mon pays, ait un budget militaire qui lui permette de défendre mes intérêts de français dans le monde. La faim dans le monde, les droits de l'homme, etc, c'est des notions angéliques, voire néo-colonialistes occidentales. Parles au FMI de leur "politique d'ajustement conjoncturel", on verra si ces fils de putes se préoccupent autant de la faim dans le monde qu'ils ne le prétendent. Faut arrêter les discours populistes que les médias et l'opposition reprennent pour agiter l'opinion publique.
message posté le 16 fév 2011 à 16h44édité le 16 fév 2011 à 19h23 par swissmanrider [membre]
Oui je suis d'accord avec toi capito ! Mais l'armée suisse c'est pas l'armée francaise
J'aurai pas mal au coeur d'entendre que 4 milliards par an vont pour une armée pro... Mais quand je vois ce qu'on fait à l'armée de milice... je me dis que c'est une pure perte de temps et d'argent ...
Sinon bonne nouvelle pour les liaisons suisse <> Paris :
Les CFF investissent plus de 100 millions de francs dans dix-neuf TGV, qui seront mis en circulation dès décembre 2012 au départ de Genève, Lausanne et Berne vers Paris.
Il s'agit de TGV de type POS, qui peuvent atteindre une vitesse de 320 km/h.
fini les vieux tgv ligne de coeur haha ou pas.
www.illgresi.ch
Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,
Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,
message posté le 16 fév 2011 à 20h04édité le 16 fév 2011 à 20h58 par softswiss [membre]
Capito63 a écrit
softswiss a écrit
Rappelons que 40 milliards par an suffiraient à éradiquer la faim dans le monde.
Budget mondial pour l'armée: plus de 1000 milliards.
Cherchez l'erreur....
Ce genre de propos populistes m'agace. Tout pays a besoin d'une armée, le monde est une jungle, et je loue le fait que le France, mon pays, ait un budget militaire qui lui permette de défendre mes intérêts de français dans le monde. La faim dans le monde, les droits de l'homme, etc, c'est des notions angéliques, voire néo-colonialistes occidentales. Parles au FMI de leur "politique d'ajustement conjoncturel", on verra si ces fils de putes se préoccupent autant de la faim dans le monde qu'ils ne le prétendent. Faut arrêter les discours populistes que les médias et l'opposition reprennent pour agiter l'opinion publique.
Sauf que je ne parle pas de supprimer toutes les armées du mondes, mais de réduire le budget militaire mondiale de 40 milliards et donner une peu d'argent pour ce qui est nécessaire. ou alors de faire un don de 40 milliards en plus.
On a 1000 milliards pour tuer des gens, mais rien pour sauver des dizaines de milliers de vies. Ne me dis pas qu'on a besoin de 1000 milliards pour assurer la sécurité dans le monde.... Les USA ont presque la moitié des dépenses mondiales....
Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views
message posté le 16 fév 2011 à 23h53
L'Armée ne sert pas à tuer des gens en premier lieu (enfin pas dans les pays civilisés), mais à se défendre.
Imagine un pays Lambda qui abandonne du jour au lendemain son armée. Il y a tout à parier que 6 mois plus tard, le pays n'existe plus.
______________________________
Qui aura eu le dernier mot ? Eh bien c'est moi ! :-)
message posté le 17 fév 2011 à 00h41
Et puis bon, beaucoup de technologie que nous utilisons aujourd'hui était à la base militaire, donc 1000 milliards (de mille sabords) faut relativiser.
MyAnimeList
message posté le 17 fév 2011 à 00h52
L'Islande, Le Costa Rica, Haïti, etc sont des pays sans armée.
Et genre la Suisse... A-t'on besoin d'une armée qui tire dans les prés, qui fait rouler des camions juste pour écouler le stock d'essence et des dizaines de blessés ou morts qui surviennent chaque année? Une armée, qui en cas de guerre, serait inexploitable...
Et genre pas besoin de 10'000 tête nucléaires non plus..... A moins que les USA et la Russie ont un plan de destruction de la planète. C'est pas pour dire, mais 100 têtes nucléaires sur la planète suffirait amplement. Il y a déjà de quoi éradiquer toute formes de vies sur des milliers de km. Et la Russie qui a des têtes nucléaires abandonnées.... Et d'autres armes en surabondance...
Pas besoin de supprimer, mais simplement diminuer raisonnablement les budgets.
Déjà si tous les êtres humains étaient dotés d'un cerveau et d'une morale, ca règlerait bien des choses...
Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views
message posté le 17 fév 2011 à 01h55
En poursuivant ton raisonnement, si les humains se transformaient en teletubbies, le monde irait mieux ?
L'Homme est de nature guerrière, c'est la pire espèce, donc autant s'armer et être prêt au pire : "si tu veux la paix, prépare la guerre". Si tu veux une paix durable et tranquille, ait une armée du tonnerre. Donc oui aux budgets militaires surdévelloppés. De plus, l'armée, c'est pas mal d'emplois et ça dynamise une bonne partie de l'économie, pas que le secteur de l'armement, CQFD.
message posté le 17 fév 2011 à 01h58
Mais quand tu vois la gueule du costa rica ou Haiti aussi..